Fuente: La Tercera

En vista de que la tabla de proyectos se conforma con el acuerdo de todas las bancadas, existía el riesgo de que los republicanos no dieran la unanimidad para votar la reforma de los 4/7 el próximo miércoles. Sin embargo, ahora con el inminente envío del gobierno, la iniciativa podría ser despachada por el Congreso antes del plebiscito.

Una ayuda adicional de parte del gobierno recibirá la reforma que rebaja el quórum para modificar la actual Constitución.

El objetivo de la mayoría de las bancadas de la Cámara de Diputadas y Diputados es aprobar esta iniciativa el próximo miércoles en la sala, para que regrese al Senado a fines de agosto y sea despachada por el Congreso antes del plebiscito del 4 de septiembre.

No obstante, la bancada del Partido Republicano se había convertido en la última valla para este proyecto que dejaría en 4/7 de los legisladores en ejercicio (29 senadores y 89 diputados) el piso para realizar cambios a la Carta Fundamental vigente.

Esta reforma -de autoría de los senadores DC Matías Walker, Ximena Rincón e Iván Flores, además de su par independiente PPD, Pedro Araya-, en la práctica, habilita un Plan B en caso de que triunfe el Rechazo a la propuesta de nueva Constitución.

4/7: proyecto avanza en la Cámara y Jackson plantea que reforma “solamente tendría sentido” en caso de ganar el Rechazo

Si bien la iniciativa ya cuenta con el respaldo de la UDI, RN, Evópoli, la DC, el Partido de la Gente (PDG), el PS, el PPD, liberales, radicales, el Frente Amplio y el PC, además de independientes como Pamela Jiles y Carlos Bianchi, los republicanos aún tenían algunas cartas para dilatar la tramitación.

En vista de que la tabla de proyectos a discutir en sala se conforma con el acuerdo de todas las bancadas, existía el riesgo de que la colectividad que lidera José Antonio Kast, el senador Rojo Edwards y el diputado Cristóbal Urruticoechea no dieran la unanimidad para votar la reforma de los 4/7 el próximo miércoles.

Para evitar ese escollo, representantes de bancadas oficialistas le pidieron al ministro secretario general de la Presidencia, Giorgio Jackson, y a la subsecretaria Macarena Lobos, que el gobierno le pusiera suma urgencia.

Según confirman al menos tres autoridades parlamentarias, esa medida -que debiera materializarse en la sesión del próximo lunes de la Cámara- permitiría poner en discusión esta iniciativa, a pesar de la eventual oposición de los republicanos.

Inicialmente el gobierno y del Frente Amplio y el PC se habían resistido a esta reforma para evitar hacer una suerte concesión a la campaña por el Rechazo.

Sin embargo, tras el giro estratégico que hizo el Presidente Gabriel Boric, al señalar que tendría que abrirse un nuevo proceso constituyente si es rechazada la propuesta de la Convención Constitucional, el oficialismo se allanó a apoyar esta moción.

Boric abre “hoja de ruta”: si gana el Rechazo “tiene que haber un nuevo proceso constituyente” y una votación para elegir convencionales

Este proyecto ya fue visado por el Senado y el miércoles pasado, con 11 votos a favor y uno en contra, se aprobó en general en la Comisión de Constitución de la Cámara.

La moción contó con el respaldo de los diputados Karol Cariola (PC); Jorge Alessandri (UDI); Joanna Pérez (DC); Camila Flores (RN); Marcos Ilabaca (PS); Pamela Jiles (Ind); Raúl Leiva (PS); Andrés Longton (RN); Leonardo Soto (PS) y Gonzalo Winter (CS) y Catalina Pérez (RD). Mientras que el republicano Luis Sánchez votó en contra.

Con esa votación, se abrió un plazo de indicaciones hasta el mediodía del lunes. Una de las modificaciones que se propondrá -por parte del PS, el PC y el Frente Amplio- es rebajar adicionalmente el quórum de leyes orgánicas constitucionales y de leyes interpretativas.

Sin embargo, tras la sesión del miércoles, el jefe de bancada del Frente Amplio, Gonzalo Winter, anunció una jugada de alto riesgo: dijo que buscaría un acuerdo para rebajar aún más el quórum para dejarlo en la mayoría de los parlamentarios en ejercicio.

Reforma que habilita un Plan B avanza en la Cámara y Frente Amplio anuncia apuesta de alto riesgo

Si bien la moción original (de 4/7) deja un piso de aprobación de reformas en 29 senadores y en 89 diputados, con la mayoría absoluta de los legisladores quedaría en 26 votos en el Senado y 78 en la Cámara.

“Personalmente, soy partidario de bajar los quórums de la Constitución del 80 al máximo posible”, dijo Winter, argumentando que la idea de un quórum alto es proteger normas más allá de las mayorías circunstanciales, pero, a su juicio, hoy aquello no tiene justificación en la actual Carta Fundamental.

En esa línea, adelantó que le gustaría “una mayoría simple de los diputados (y senadores) en ejercicio, pero son indicaciones que se van a trabajar al calor de su capacidad de acuerdos y mayorías. No quiero solo hacer un saludo a la bandera”.

La jugada de Winter, que en el fondo sube la apuesta a la propuesta inicial planteada por los senadores, también constituye un arma de doble filo.

Si bien un quórum bajo facilita que las fuerzas afines al gobierno puedan plantear una nueva asamblea constituyente si gana el Rechazo, tal como lo expresó el Presidente Boric, también le daría un margen para que la misma derecha tome el control de los cambios constitucionales con una mayoría circunstanc

Tras la votación en la instancia, el ministro de la Segpres, Giorgio Jackson, aseguró que “vamos a tratar de que esto pueda encontrar todos los votos en la Sala”.De no mediar alguna sorpresa, este miércoles el proyecto que rebaja el quórum de reformas constitucionales a 4/7 de legisladores en ejercicio, podría ser despachada a ley para que el Presidente Gabriel Boric la pueda promulgar antes del plebiscito.

La iniciativa, que en la práctica habilita un Plan B en caso de que se rechace la propuesta constitucional, fue aprobada en particular este martes en la Comisión de Constitución de la Cámara Baja, en una sesión a la que asistió también el ministro de la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), Giorgio Jackson.

En la discusión, los cuatro puntos centrales que fueron sometidos a votación contaron con el respaldo transversal de la mayoría de los diputados de la instancia, a excepción del republicano Luis Sánchez, quien votó en contra.

Además, se presentaron tres indicaciones al proyecto. Una de los diputados PS Juan Santana y Jaime Naranjo, que fue retirada antes de su votación; otra de Carlos Bianchi (independiente), que fue declarada inadmisible; y una tercera de Sánchez, que fue rechazada. Otras enmiendas del oficialismo no alcanzaron a ser presentadas.

Con ello, el texto no sufrió alteraciones respecto de lo que ya había aprobado el Senado y fue remitido directamente al hemiciclo de la Cámara donde comenzará su deliberación el miércoles en la mañana.

Con el fin de acelerar la tramitación, La Moneda le había puesto “discusión inmediata”. Además le pidió a los parlamentarios oficialistas que se abstuvieran de presentar indicaciones. Todas esas acciones al final podrían contribuir para que la norma sea promulgada antes del plebiscito constitucional del 4 de septiembre.

Plan B: gobierno pone “discusión inmediata” a proyecto de ley de 4/7

Jackson: “Vamos a tratar que esto pueda encontrar todos los votos en la Sala”

Tras la votación, el ministro de la Segpres agradeció la voluntad de la comisión y aseguró que buscarán “todos” los apoyos para que el proyecto sea aprobado en la Sala de la Cámara Baja.

Además, aseguró que independiente del resultado del 4 de septiembre, desde el Ejecutivo estarán preparados para “que los cambios que están dentro de nuestro programa de gobierno puedan llevarse adelante”.

“Para nosotros es importante que si gana el Apruebo se puedan hacer todos los ajustes y modificaciones que sean necesarias”, manifestó.

En tanto, reiteró que en caso de ganar el Rechazo “la voluntad del Presidente ha sido proponerle al Congreso un nuevo proceso, no reformas a la Constitución del 80, para entender la diferencia” y afirmó que “este proyecto de bajar los quórum a 4/7 ayuda y también favorece ese encuentro sobre un nuevo proceso”.

“Este proyecto facilita esa conversación en caso de que salga la alternativa del Rechazo”, reiteró, y remarcó que “vamos a tratar de que esto pueda encontrar todos los votos en la Sala”.

Discusión legislativa y la postura del gobierno

La reforma -de autoría de los senadores DC Matías Walker, Ximena Rincón e Iván Flores, además de su par independiente PPD, Pedro Araya- fue presentada en junio y recibió el apoyo inmediato de Chile Vamos (RN, UDI y Evópoli).

Tras su presentación, un día después, el ministro de la Segpres se desmarcó de la iniciativa precisando que como gobierno pondrían énfasis en otras reformas “prioritarias”.

Esa misma jornada, el Presidente Gabriel Boric hizo un llamado a su coalición respecto de la reforma: “No me cabe ninguna duda de que los partidos progresistas que han impulsado este proceso de cambios no van a estar en esta alternativa”.

Días más tarde, durante su gira nacional a la región de Arica, el jefe de Estado reconoció que siempre han considerado que los quórums supramayoritartios de la Constitución “es necesario bajarlos”, pero descartó realizar un llamado en particular sobre la reforma constitucional.

Posteriormente, el 5 de julio, la reforma fue aprobada por unanimidad en la Comisión de Constitución del Senado. Aquel paso dio pie a su tramitación en la Sala de la Cámara Alta, donde -tras diversas tratativas y sesiones- finalmente se aprobó en general y particular el 20 de julio, y concitó tanto el apoyo del oficialismo como de la oposición.

En medio del periodo de deliberación en el hemiciclo del Senado, el Presidente Boricafirmó que como gobierno no pondrían obstáculos a la tramitación de la reforma y reconoció -al igual que la ministra de la Segegob, Camila Vallejo- que “no tenemos ningún problema con este proyecto”.

Fuente: La Tercera

En vista de que la tabla de proyectos se conforma con el acuerdo de todas las bancadas, existía el riesgo de que los republicanos no dieran la unanimidad para votar la reforma de los 4/7 el próximo miércoles. Sin embargo, ahora con el inminente envío del gobierno, la iniciativa podría ser despachada por el Congreso antes del plebiscito.

Una ayuda adicional de parte del gobierno recibirá la reforma que rebaja el quórum para modificar la actual Constitución.

El objetivo de la mayoría de las bancadas de la Cámara de Diputadas y Diputados es aprobar esta iniciativa el próximo miércoles en la sala, para que regrese al Senado a fines de agosto y sea despachada por el Congreso antes del plebiscito del 4 de septiembre.

No obstante, la bancada del Partido Republicano se había convertido en la última valla para este proyecto que dejaría en 4/7 de los legisladores en ejercicio (29 senadores y 89 diputados) el piso para realizar cambios a la Carta Fundamental vigente.

Esta reforma -de autoría de los senadores DC Matías Walker, Ximena Rincón e Iván Flores, además de su par independiente PPD, Pedro Araya-, en la práctica, habilita un Plan B en caso de que triunfe el Rechazo a la propuesta de nueva Constitución.

4/7: proyecto avanza en la Cámara y Jackson plantea que reforma “solamente tendría sentido” en caso de ganar el Rechazo

Si bien la iniciativa ya cuenta con el respaldo de la UDI, RN, Evópoli, la DC, el Partido de la Gente (PDG), el PS, el PPD, liberales, radicales, el Frente Amplio y el PC, además de independientes como Pamela Jiles y Carlos Bianchi, los republicanos aún tenían algunas cartas para dilatar la tramitación.

En vista de que la tabla de proyectos a discutir en sala se conforma con el acuerdo de todas las bancadas, existía el riesgo de que la colectividad que lidera José Antonio Kast, el senador Rojo Edwards y el diputado Cristóbal Urruticoechea no dieran la unanimidad para votar la reforma de los 4/7 el próximo miércoles.

Para evitar ese escollo, representantes de bancadas oficialistas le pidieron al ministro secretario general de la Presidencia, Giorgio Jackson, y a la subsecretaria Macarena Lobos, que el gobierno le pusiera suma urgencia.

Según confirman al menos tres autoridades parlamentarias, esa medida -que debiera materializarse en la sesión del próximo lunes de la Cámara- permitiría poner en discusión esta iniciativa, a pesar de la eventual oposición de los republicanos.

Inicialmente el gobierno y del Frente Amplio y el PC se habían resistido a esta reforma para evitar hacer una suerte concesión a la campaña por el Rechazo.

Sin embargo, tras el giro estratégico que hizo el Presidente Gabriel Boric, al señalar que tendría que abrirse un nuevo proceso constituyente si es rechazada la propuesta de la Convención Constitucional, el oficialismo se allanó a apoyar esta moción.

Boric abre “hoja de ruta”: si gana el Rechazo “tiene que haber un nuevo proceso constituyente” y una votación para elegir convencionales

Este proyecto ya fue visado por el Senado y el miércoles pasado, con 11 votos a favor y uno en contra, se aprobó en general en la Comisión de Constitución de la Cámara.

La moción contó con el respaldo de los diputados Karol Cariola (PC); Jorge Alessandri (UDI); Joanna Pérez (DC); Camila Flores (RN); Marcos Ilabaca (PS); Pamela Jiles (Ind); Raúl Leiva (PS); Andrés Longton (RN); Leonardo Soto (PS) y Gonzalo Winter (CS) y Catalina Pérez (RD). Mientras que el republicano Luis Sánchez votó en contra.

Con esa votación, se abrió un plazo de indicaciones hasta el mediodía del lunes. Una de las modificaciones que se propondrá -por parte del PS, el PC y el Frente Amplio- es rebajar adicionalmente el quórum de leyes orgánicas constitucionales y de leyes interpretativas.

Sin embargo, tras la sesión del miércoles, el jefe de bancada del Frente Amplio, Gonzalo Winter, anunció una jugada de alto riesgo: dijo que buscaría un acuerdo para rebajar aún más el quórum para dejarlo en la mayoría de los parlamentarios en ejercicio.

Reforma que habilita un Plan B avanza en la Cámara y Frente Amplio anuncia apuesta de alto riesgo

Si bien la moción original (de 4/7) deja un piso de aprobación de reformas en 29 senadores y en 89 diputados, con la mayoría absoluta de los legisladores quedaría en 26 votos en el Senado y 78 en la Cámara.

“Personalmente, soy partidario de bajar los quórums de la Constitución del 80 al máximo posible”, dijo Winter, argumentando que la idea de un quórum alto es proteger normas más allá de las mayorías circunstanciales, pero, a su juicio, hoy aquello no tiene justificación en la actual Carta Fundamental.

En esa línea, adelantó que le gustaría “una mayoría simple de los diputados (y senadores) en ejercicio, pero son indicaciones que se van a trabajar al calor de su capacidad de acuerdos y mayorías. No quiero solo hacer un saludo a la bandera”.

La jugada de Winter, que en el fondo sube la apuesta a la propuesta inicial planteada por los senadores, también constituye un arma de doble filo.

Si bien un quórum bajo facilita que las fuerzas afines al gobierno puedan plantear una nueva asamblea constituyente si gana el Rechazo, tal como lo expresó el Presidente Boric, también le daría un margen para que la misma derecha tome el control de los cambios constitucionales con una mayoría circunstancial.

Fuente: La Tercera

Con la propuesta de nueva Constitución en mano, el paso que viene ahora es entender el texto constitucional de la Convención para tomar una decisión informada en el plebiscito de salida del 4 de septiembre. En esta tercera entrega del "Explicador Constitucional" exponemos lo que significa la norma que crea dos sistemas de justicia, uno nacional para personas no indígenas y otro para las personas pertenecientes a pueblos originarios.

¿Qué se propone?

La propuesta de nueva Constitución incluye el principio de pluralismo jurídico. Esto significa que si gana el Apruebo, la actual judicatura estará compuesta por más de un sistema de justicia.

Por un lado existirá el Sistema Nacional de Justicia, que será el encargado de juzgar y resolver los asuntos jurídicos de las personas no indígenas, y por el otro lado, existirán los Sistemas Jurídicos Indígenas, los que tendrán como objetivo resolver los asuntos jurídicos de las personas pertenecientes a los pueblos originarios. El texto de la Convención reconoce que la jurisdicción -es decir, la función pública de juzgar- se ejerce tanto por los tribunales ordinarios de justicia, como también por las autoridades de los pueblos indígenas.

El pluralismo jurídico es el principio que está en el artículo 309.1 de la propuesta de nueva Constitución:

El Estado reconoce los sistemas jurídicos de los pueblos y naciones indígenas, los que en virtud de su derecho a la libre determinación coexisten coordinados en un plano de igualdad con el Sistema Nacional de Justicia. Estos deberán respetar los derechos fundamentales que establecen esta Constitución y los tratados e instrumentos internacionales sobre derechos humanos de los que Chile es parte.

Artículo 309.1 de la propuesta

Esa norma, en su segundo inciso (309.2) especifica que será la ley la encargada de definir todos los detalles de funcionamiento, coordinación y competencia de estos sistemas de justicia.

La ley determinará los mecanismos de coordinación, de cooperación y de resolución de conflictos de competencia entre los sistemas jurídicos indígenas y las entidades estatales.

Artículo 309.2 de la propuesta

La propuesta de nueva Constitución, en el artículo 322.2, además define la manera en que se deberán juzgar los asuntos de los pueblos originarios.

Cuando se trate de personas indígenas, los tribunales y sus funcionarios deberán adoptar una perspectiva intercultural en el tratamiento y resolución de las materias de su competencia, tomando debidamente en consideración las costumbres, las tradiciones, los protocolos y los sistemas normativos de los pueblos indígenas, conforme a los tratados e instrumentos internacionales de derechos humanos de los que Chile es parte.

Artículo 322.2 de la propuesta

Estos dos nuevos sistemas de justicia, el indígena y el nacional, serán paralelos, pero estarán unidos jurisdiccionalmente por la Corte Suprema. Es decir, el máximo tribunal seguirá siendo la gran cabeza unificadora del derecho de toda la magistratura.

El artículo 329 lo define así:

La Corte Suprema conocerá y resolverá las impugnaciones deducidas en contra de las decisiones de la jurisdicción indígena, lo hará en sala especializada y asistida por una consejería técnica integrada por expertos en su cultura y derecho propio, en la forma que establezca la ley.

Artículo 329 de la propuesta

Actualmente la Corte Suprema tiene cuatro salas especializadas en asuntos civiles, penales, constitucionales y laborales. Si gana el Apruebo, tendrá que existir una quinta sala, que solo se constituirá de forma especial para resolver las impugnaciones a decisiones tomadas por alguno de los Sistemas Jurídicos Indígenas. Esto significa que la Corte Suprema siempre tendrá la última palabra, ya que podrá confirmar o revocar la decisión tomada por la autoridad indígena.

Fuente: La Tercera

De manera unánime y pese a los reparos que hicieron los parlamentarios de oposición, el proyecto que entrega un bono de $120 mil a 7,5 millones de personas, extiende el IFE laboral hasta diciembre y el posnatal parental contó con el apoyo unánime de los integrantes de esa instancia legislativa.

Hubo debate y distintos cuestionamientos de los diputados, especialmente de la oposición, sin embargo, a la hora de votar el proyecto que entrega un bono de $120 mil a 7,5 millones de personas, extiende el IFE laboral hasta diciembre y el posnatal parental contó con el apoyo unánime de los parlamentarios.

Durante el debate los puntos en cuestión estuvieron enfocados en la cobertura del aporte, y por qué se eligió utilizar los mecanismos que existen para focalizar la ayuda, ya que el beneficio se entregará a las cargas familiares a través de la Asignación Familiar o el Subsidio Único Familiar (SUF) y beneficiarios del Aporte Familiar Permanente, personas mayores beneficiarias del Bono de Invierno, beneficiarios del subsidio de discapacidad mental, del Aporte Previsional Solidario (APS) y de la Pensión Básica Solidario (PBS) de invalidez y del bono al trabajo de la mujer.

Ante estas interrogantes, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, respondió señalando que es la manera más rápida de entregar estos bonos y que efectivamente les llegue en invierno, ya que de ir por otra vía, como por ejemplo, el registro social de hogares, el proceso se demoraría más, puesto que habría que chequear la información para cubrir el 60% de la población de menores ingresos.

Una de las preocupaciones que mostraron los legisladores era si con la cobertura que está dando el gobierno, se alcanzaba al universo de los adultos mayores. Y la respuesta del ministro fue que si, que gran parte de la población de 60 y 65 años recibirá este bono.

Otro de los temas donde hubo discusión es sobre el efecto que estos mayores recursos que tendrá la población podría generar en la inflación. Esto luego que varios economistas cuestionaran los dichos del ministro quien descartó el lunes cualquier impacto en el IPC. En la sesión, el secretario de Estado insistió en que no habrá impactos en los precios.

El proyecto ahora pasará a la Comisión de Trabajo para continuar su trámite legislativo.

Fuente: La Tercera

El dólar en Chile comenzó la jornada con su tendencia habitual: subiendo y marcando un valor nunca antes visto en la historia. El debilitamiento del peso chileno se da tras un martes en que la moneda de EEUU anotó una fuerte alza y lograba, por primera vez, ubicarse sobre la barrera de los $950.

Tras el cierre, el dólar subió $23,15 respecto al cierre de ayer y cotiza a $974,78. Así, la moneda de EEUU se encamina a su segunda jornada consecutiva al alza y supera, en un mismo día, la barrera de los $960 y ubicándose holgadamente sobre los $970.

Sin embargo, en la plataforma Datatec, que es donde se consolidan las operaciones del mercado, el dólar marcó una cotización de $1.000 a las 11:37:17. Por su parte, Bloomberg no alcanzó a registrar dicho récord y solamente muestra un máximo intradía de $998,11 y un mínimo de $955,41.

“La sesión de hoy será recordada en Chile como histórica después de ver al dólar escalar agresivamente su cotización (...) En este escenario local y ante un contexto global de recesión, el mercado comienza a debatir sobre una eventual intervención del Banco Central en el tipo de cambio en Chile”, comentó el analista de Libertex, Sergio Cisternas.

Dólar tocó los $1.000: Las razones que lo tienen en ese nivel y lo que se espera del Banco Central

En dos días, el dólar en Chile subió cerca de $23,15, en el mes de julio gana $42,12, en 12 meses aumenta $226,12 y en lo que va del año incrementa su valor en $122,28.

“La divisa estadounidense se ha visto impactado principalmente por el fortalecimiento del dólar a nivel global producto de las alzas de tasas que han realizado los bancos centrales, lo cual ha ido aumentando la probabilidad de recesión en grandes economías, lo que a su vez también está impactando fuertemente en la proyección de demanda de materias primas”, comentó el analista senior de mercados de XTB Latam, Juan Ortiz Godoy.

La moneda de Chile no es la única que cede terreno frente a la moneda de Estados Unidos. Entre el grupo de las divisas de los países emergentes, en lo que va del día, el peso chileno es la moneda que más cae frente al dólar, en un miércoles en que solamente tres monedas de este grupo ganan terreno frente a la divisa de EEUU. A nivel mundial, la moneda chilena llegó a ser la más depreciada, pero terminó como la segunda, según datos de Bloomberg. El somoni de Tayikistán (Asía Central) fue la moneda de peor desempeño hoy en el mundo.

A nivel internacional, el dólar, frente a una canasta de las divisas más importantes del mundo, también se fortalece. El índice del dólar gana 0,49% y registra tres jornadas consecutivas al alza y en su nivel más alto desde 2002.

Se esperaba que la publicación de las minutas de la última reunión de decisión de tasas de interés de la Reserva Federal de EEUU moviera la cotización del dólar, pero su advertencia de más alza de tasas no movió al billete verde, según resaltó Bloomberg.

La Reserva Federal de EEUU considera posibles tasas “más restrictivas” si persiste la inflación

El incremento del dólar también impactará en la inflación, la cual se prevé que a doce meses superará el 12% hasta junio de este año. Chile importa 2/3 de los productos que integran la canasta de artículos con los que se calcula la inflación mensual. Además, compra casi todo el petróleo que consume, resalta la agencia de noticias AP.

Presiones inflacionarias no ceden: economistas prevén que IPC anual en junio superará el 12% y dólar pone en jaque perspectivas para el año

El cobre no ayuda

El debilitamiento del peso chileno se profundiza en línea con la caída del precio del cobre. La principal exportación del país cerró con una caída de 3,61% en un valor diario de US$ 3,4135 la libra, su menor nivel desde el 27 de noviembre del 2020.

Además, el valor del metal anota dos días seguidos a la baja, un mes de julio con una pérdida de 8,73% y en lo que va del año pierde 22,35%.

Por su parte, el valor del metal rojo a tres meses vive una jornada de alta volatilidad y ahora sube. Los precios futuros del cobre ganan 0,78% y a un valor de US$ 3,44 la libra.

Fuente: La Tercera

En su tercera campaña presidencial, el exalcalde de Bogotá y exmiembro del M-19 finalmente ganó el sillón del Palacio de Nariño. Ha dicho que se sintió conmovido por el asesinato de Salvador Allende y desde entonces se comprometió a luchar contra la desigualdad, la exclusión y la pobreza.

Hasta hace un mes era el ganador casi seguro de las elecciones, pero en el balotaje de este domingo Gustavo Petro veía su tercera campaña presidencial particularmente complicada: su desafío era unir a los sectores más progresistas de Colombia ante el ascenso de su rival, el populista Rodolfo Hernández. Finalmente, lo logró. El exalcalde y exguerrillero, tras su triunfo en las urnas, se convertirá en el primer izquierdista en llegar al sillón del Palacio de Nariño.

Conocido por sus apasionados discursos en el Congreso contra la corrupción y los grupos paramilitares, Petro -economista de profesión- recordó que se sintió conmovido por el asesinato de Salvador Allende y desde entonces se comprometió a luchar contra la desigualdad, la exclusión y la pobreza.

“En Colombia nunca ha existido una experiencia de gobierno progresista. Todos los intentos de un siglo para acá fueron condenados a la violencia, incluso al asesinato de los mismos dirigentes que se proponían un cambio”, dijo Petro en una entrevista con Reuters al explicar la razones por las que genera temor en un sector de la población y de los empresarios.

Entre los objetivos de Petro, de 62 años, está la profundización de la democracia y estructurar la economía alrededor de la producción y no la extracción: “No es posible una América Latina -llámela usted de izquierda o de derecha- que viva de sacar gas, petróleo o cobre. La única posibilidad de un desarrollo sostenible en América Latina es el conocimiento, es la producción”, señaló a CNN en 2021.

Luego de tres campañas presidenciales, Petro y su equipo han afinado un amplio programa de propuestas, titulado “Colombia: potencia mundial de la vida”. En esa dirección, parte de sus medidas en ecología y cambio climático tienen que ver con el impulso a la agroecología, el agua como derecho fundamental y una difícil polémica en contra del petróleo, que pretende reemplazar por otras fuentes.

Gustavo Petro y su compañera de fórmula, Francia Márquez, en el evento en que celebraron la victoria en primera vuelta de las elecciones presidenciales, en mayo. Foto: Reuters

En el ámbito económico, el izquierdista Pacto Histórico de Petro propone una reforma tributaria que permita recaudar un 5% más del PIB, y en el programa resalta la idea de que el Estado juegue un rol central en la creación de empleo. “El Estado actuará como empleador de última instancia, ofreciendo empleo a quienes puedan y quieran trabajar, pero no encuentran empleo en el sector privado”, señala su programa.

También propone la “desmilitarización de la vida social”, y con eso, la eliminación del servicio militar obligatorio (que busca transformar en servicio social), junto con una profunda reforma a las Fuerzas Armadas (durante la campaña propuso reducir el presupuesto militar, que actualmente es el 3,4% del PIB). En ese sentido, plantea el desmantelamiento del polémico Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad), objetivo de las críticas tanto fuera como dentro del país por su papel en la represión de las protestas de 2019 y 2020.

Respecto a los acuerdos de paz, Petro señaló que se reconocerán los protocolos que el gobierno de Juan Manuel Santos firmó con los Estados garantes del Acuerdo de Paz, y que empezaría “el proceso de paz integral con todos los actores de la violencia”.

Criado en Bogotá y Zipaquirá, su carrera política quedó para siempre ligada a la capital colombiana y el departamento de Cundinamarca. En 1977 ingresó al grupo armado M-19, en el que militó hasta su disolución en 1990. La guerrilla asaltó en 1985 el Palacio de Justicia en el centro de Bogotá, en un ataque que dejó casi un centenar de muertos. El pasado violento del grupo rebelde es un fantasma con el que carga a cuestas y es usado por sus opositores para atacarlo. Fue arrestado en 1985 por el Ejército en posesión de armas, estuvo en una cárcel 16 meses y denunció torturas de los militares.

Partiendo como concejal en Zipaquirá, Petro llegó al Senado en 2006 (cargo que ocupó hasta 2010), para luego ser alcalde de Bogotá (2012-2015). Luego de perder el balotaje presidencial contra Iván Duque en las elecciones de 2018, obtuvo el curul de la Cámara Alta que la Constitución colombiana reserva al segundo más votado en los comicios, como “líder de la oposición”.

Petro llegó a las elecciones presidenciales de 2022 respaldado por el Pacto Histórico, una formación de más de 10 partidos de izquierda, que para 2017 se agruparon en la “Lista de la Decencia”, que llevó en ese entonces al exalcalde al balotaje un año después.

El izquierdista promete que la cuarta economía de América Latina será inclusiva, con un sistema de banca pública que garantice crédito a bajo costo a pequeños y medianos empresarios, además de un sistema gratuito y universal de acceso a la educación terciaria.

En esa tarea lo acompañará una de las protagonistas de esta campaña, su candidata a vicepresidenta, Francia Márquez: conocida activista medioambiental, consiguió 783 mil votos en la primaria de la coalición, llegando a superar en votos al ganador de las primarias del centro. Su oposición a la minería del oro en el municipio de Suárez le valió el Premio Medioambiental Goldman 2018, además de amenazas de muerte.

A sus 40 años, afrodescendiente y originaria del departamento del Cauca, Márquez dirigió su campaña desde Medellín, y una de sus propuestas más fuertes es la creación de un Ministerio de la Igualdad. “El Ministerio de la Igualdad es un ministerio para las mujeres, las diversidades sexuales y de género, los pueblos excluidos históricamente y la juventud colombiana. Desde ahí estaremos haciendo las transformaciones que requiere este país”, señaló la compañera de fórmula de Petro.

Y aunque por primera vez en la historia la izquierda ganó alrededor de 50 de los 295 curules en el Senado y en la Cámara de Representantes, le sería difícil impulsar reformas a través del Congreso, aunque Petro dice que buscará alianzas con el centro, la izquierda y movimientos minoritarios.

Fuente: La Tercera

El ministro de Energía, Claudio Huepe, explicó a las comisiones de Minería y Energía y de Economía del Senado que dicho proyecto busca soluciones en el corto plazo y que se haría cargo del tema de la rentabilidad entre empresas relacionadas. Esto tras el caso de Metrogas.

En sesión de la comisión de Minería y Energía del Senado en conjunto con la de Economía, el ministro de Energía, Claudio Huepe, explicó a los parlamentarios los proyectos de ley que presentará el Ejecutivo en relación a los mercados del gas licuado y el gas natural. En ese sentido, se pretende enviar una ley corta y una larga en relación al gas natural, y otro proyecto respecto al gas licuado, además de una iniciativa en conjunto con Enap.

El titular de Energía inició su intervención anunciando que desde el Gobierno presentarán una ley corta “que va a permitir enfrentar en lo inmediato los problemas, que digamos han causado más conmoción pública, en términos del mercado del gas natural, en particular por el tema de una rentabilidad evaluada entre empresas relacionadas”.

El ministro detalló que dicho proyecto va a enmarcarse en la regulación existente y que lo fundamental es incorporar a la empresa relacionada en el cálculo de rentabilidad, “y luego, a eso, agregarle una eficacia adicional a través de un ajuste en la rentabilidad actualmente aceptada por la ley”.

Dicha iniciativa, dijo, sería presentada al Senado esta semana y tiene por objetivo tener resultados en el corto plazo para la ciudadanía.

Proyecto de ley de gas licuado

En el caso del gas licuado, el secretario de Estado detalló que desde el Ejecutivo esperan actuar por dos vías: “una más administrativa o ejecutiva, a través de Enap, y otra más del mercado, a través de un proyecto de ley”.

En ese sentido, explicó que lo que está haciendo el Gobierno a través de Enap es introducir un cuarto actor al mercado, esto con un foco en el corto plazo. “Y el mecanismo por el cual estamos actuando en el más corto plazo, en el fondo a través de la acción directa de Enap como distribuidor mayorista de gas, es avanzar a partir de un esquema piloto con unos pocos cilindros que estarían disponibles este mes, hasta un proceso progresivo de tener más y más saliendo, y llegando a mayores a más lugares dentro de Chile”.

Huepe aclaró que dicho rol de cuarto actor juega un papel fundamental ya que sería una “presión competitiva”, dado que lo que se busca es reducir al máximo el precio al cual se vende a los clientes.

En este proyecto piloto que impulsaría el Ejecutivo, el ministro explicó que serían aproximadamente 6 mil cilindros, los cuales llegarían a unas 3 mil viviendas. “No van a actuar en el mercado comercial común, es decir, se van a asignar de alguna manera a través de los programas sociales o se va a buscar identificar a aquellos consumidores más vulnerables para que ellos tengan acceso a esto durante esta etapa”.

Por otra parte, en cuanto al proyecto de ley que se pretende enviar, dijo Huepe que el eje central es el tema de la intercambiabilidad de los cilindros, de manera de facilitarla y evitar así uno de los mayores problemas que es “cómo recuperar los cilindros para llenarlos y operar. Eso dificulta de alguna manera la participación del mercado minorista, que muchas veces se ve atado a un mayorista para operar”,

El grueso del proyecto de ley, adelantó el titular de Energía, aborda sanciones adicionales de tal manera de forzar el movimiento y la mayor facilidad de acceso al gas licuado, “que no sea tan rígido el sistema y que, por tanto, que permita algún tipo de control en el sentido vertical”, agregó. Esta ley, aseguró Huepe, se presentaría la semana subsiguiente.

Proyecto de ley de gas natural

En tanto, además del proyecto de ley corta, el Ejecutivo señaló que presentará una ley larga para el mercado del gas natural. “Es una ley que tiene que profundizar algunos aspectos que, como lo anunció el Presidente, va a avanzar hacia la tarificación identificando la mejor manera para incentivar el desarrollo del gas natural con visión de futuro”, dijo Huepe.

A ello agregó que dicha ley se hará cargo de diversas variantes del mercado: transporte, acceso abierto, estructura, integración, entre otras. El proyecto, dijo Huepe, se presentará a partir del segundo semestre, “para poder tener todo el tiempo de reflexionar” y entraría a través del Senado.

Fuente: La Tercera

El Mandatario partirá este domingo a la ciudad de Ottawa, donde sostendrá una reunión con el primer ministro Justin Trudeau. Al finalizar la jornada del lunes, el frenteamplista arribará a Los Ángeles, Estados Unidos, para participar de la IX Cumbre de las Américas, donde será su debut en un foro multilateral.

A las 20.00 de este domingo está contemplado que el Presidente Gabriel Boric parta -desde el Grupo 10 de la Fuerza Aérea- a la ciudad de Ottawa, dando así inicio a su primera gira fuera de la región.

Su primer destino será Canadá, donde este lunes a primera hora está previsto que el Jefe de Estado sostenga un encuentro con el primer ministro Justin Trudeau, después de la que se espera den una declaración conjunta a la prensa. Luego participará de un encuentro con empresarios de ese país.

El Mandatario llegará a esa nación junto con su ministro de Economía, Nicolás Grau, y su canciller, Antonia Urrejola, mientras que, además, invitó al presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio, Juan Sutil.

Tras su paso por el país liderado por Trudeau, Boric viajará a la ciudad de Los Ángeles, California, donde participará en el primer foro multilateral desde que asumió la Presidencia en la IX Cumbre de las Américas, cuyo organizador es Estados Unidos.

IX Cumbre de las Américas: las actividades que marcarán la agenda del Presidente Boric en su primera instancia multilateral

El Mandatario aterrizará este lunes en Canadá para sostener una reunión con el primer ministro, Justin Tudreau. Luego de eso viajará hasta Los Ángeles e iniciar con el cronograma en la cumbre donde tendrá una serie de reuniones bilaterales son sus homólogos.

La jornada de este domingo, el Presidente fue consultado sobre los temas que marcarán su participación en la cumbre, además de confrontar las críticas emitidas por personeros de la oposición, como el senador UDI Iván Moreira, quien advirtió que ante la crisis de seguridad que enfrenta el país el Mandatario no debería viajar.

“¿Lo que sugiere el senador Moreira es que el Estado chileno no asista a la Cumbre de Las Américas a la que van todos los presidentes o representantes de los estados del continente para definir y conversar temas tan importantes como la seguridad alimentaria, cómo enfrentar conjuntamente la crisis climática, cómo mejoramos la democracia en nuestra región o cómo colaboramos en desafíos tan relevantes como la crisis migratoria y la pandemia? Yo creo que esa es una visión cortoplacista, pequeña y que no se ajusta a los deberes que yo tengo como representante de Estado. Chile es un país incierto en el mundo”, respondió, en el marco del Día Mundial del Medio Ambiente.

En ese contexto, agregó que, entre otros temas, Chile buscará liderar iniciativas por la protección de los océanos, además de abordar con Trudeau su política antiarmas. “Les comentaba de la protección de los océanos, vamos a hablar de la política para eliminar las armas, que Canadá por ejemplo ha avanzado sustantivamente en aquello (...). Queremos mejorar nuestras políticas públicas en materias de seguridad. Queremos conversar con nuestros países hermanos cómo resolver conjuntamente la crisis migratoria”, insistió Boric.

Fuente: La Tercera

La ministra de Salud, María Begoña Yarza, informó que a partir de mañana más de tres millones de pases de movilidad quedarán bloqueados por no contra con tercera y cuarta dosis de la vacuna contra el Covid-19.

Hoy era el último día para que los rezagados con la última inoculación acudiesen a los centros de vacunación para recibir la dosis que les permitiera mantener habilitado su pase.

Si bien este jueves ya habrá una cifra concreta de las personas que perderán el beneficio, Yarza detalló que según los datos que manejan ya hay 1.300.000 chilenos que ya tienen su pase de movilidad bloqueado por no haberse puesto la tercera dosis de la vacuna contra el coronavirus.

A lo que se suma más de 1.800.000 que al día de hoy no tenían su cuarta dosis. Eso sumado, hace más de tres millones. Pero la cifra final se conocerá a la medianoche de este miércoles.

“Hoy lo que tenemos son las cifras de ayer. Ayer teníamos bloqueado 1.300.000 pases de movilidad y lo que teníamos como dato es que existen al rededor de 1.800.000 que no tenían una dosis efectiva para el Covid”, dijo Yarza esta jornada.

Sobre los planes que impulsarán para que la gente acuda a los centros de vacunación, la ministra de Salud detalló que “nuevamente las estrategias son los trabajadores de la salud y los alcaldes, vinculados a la salud municipal y las clínicas privadas, y los centros de vacunatorio, que hemos logrado tener abierto, no solo en la RM sino que en regiones”.

“No vamos a disminuir un ápice las estrategias que hemos implementado y, por lo contario, creo que vamos a seguir intensificándola”, agregó.

Y reiteró que “es poco más de 1.800.000 las personas que no tienen cuarta dosis, y coincidimos en que existe un número importante de personas con tercera dosis no resuelta (...) Pero que la suma hace una magnitud que es por encima de los 3 millones”.

Fuente: La Tercera

El proyecto contiene medidas para el corto plazo, a través de un mecanismo transitorio, y otras de largo plazo. La urgencia responde a evitar alzas de 40% en julio próximo en las cuentas de la electricidad. A ello se suma el contener la acumulación de saldos adeudados por la estabilización de los precios en 2019.

El próximo lunes, la comisión de Energía y Minería de la Cámara de Diputados deberá votar el proyecto que crea un fondo de estabilización y emergencia energética y establece un nuevo mecanismo de estabilización transitorio de precios de la electricidad para clientes sometidos a regulación de precios. El siguiente paso de ese proyecto es la comisión de Hacienda, instancia que la analizará el martes para luego pasar a la sala de la Cámara.

Gabriela Manríquez, asesora técnica del Ministerio de Energía, explica cómo operará en la práctica la propuesta. Primero aclara que el proyecto contiene medidas para el corto plazo, a través de un mecanismo transitorio, y otras de largo plazo.

La urgencia responde a evitar alzas de 40% en julio de este año en las cuentas de la electricidad. A ello se suma el contener la acumulación de saldos adeudados por la estabilización de los precios en 2019.

Mientras que, para el largo plazo, se propone contar con un mecanismo de recaudación permanente que permita financiar futuras estabilizaciones o sobrecostos en contextos de estrechez eléctrica Para ello se aplicará un mecanismo de solidaridad entre clientes: grandes consumos subsidian a las familias y pequeños comercios. Y con ello, además, se busca premiar ahorros en contextos de estrechez.

Mecanismo transitorio

Se fijará un fondo de US$1.600 millones, el cual contará con financiamiento del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Este sistema fijará una variación máxima por tramo por consumo. En 2022, para clientes regulados que tengan un consumo inferior a 250 kwh, se cobrará el precio estabilizado más la variación del IPC. Para quienes consuman entre 250 y 500 kwh, el costo será de IPC más un 10%, y para quienes tengan un consumo superior a 500 kwh, el cobro será de IPC más 15%.

Luego, para 2023-2032, el valor para quienes consuman menos de 250 kwh tendrá como base el precio anterior, es decir, el de 2022, más un 5%; para quienes consuman entre 250 y 500 kWh, el cobro será el precio anterior más 15%. Y para los que tengan un consumo superior a 500 kWh, se aplicará el precio nudo promedio. Este mecanismo tendrá una vigencia de 10 años.

Mecanismo permanente

Tiene por objetivo estabilizar los precios ante fluctuaciones pronunciadas en las cuentas eléctricas. Su financiamiento es a través del cobro de un cargo por servicio público, que sirve para pagar “sobrecostos sistémicos por estrechez eléctrica y estabilizar precios”, explica Manríquez.

Este mecanismo será administrado por el Coordinador Eléctrico Nacional con un tope de US$2.000 millones. Para financiar este fondo se aplicará un sistema solidario, en el sentido de que quien consume más, paga más. Así, el consumo mensual menor o igual 250 kWh estará exento del cargo; el consumo mensual mayor a 250 y menor o igual a 500 kWh tendrá un cobro de 0,8 pesos por kWh; un consumo mensual mayor a 500 y menor o igual a 1000 kWh: 1,8 pesos por kWh, y el consumo mensual superior a 1000 kWh: 2,5 pesos por kWh.

Según la propuesta, para 2022, las cuentas se mantendrán estabilizadas para todos aquellos clientes cuyos consumos sean inferiores a 250 kWh mensuales, grupo que equivale aproximadamente al 80% de los clientes regulados, permitiendo a su respecto únicamente ajustes de acuerdo a la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en relación al último periodo tarifario.